AREsp 2618878 - ACORDAO

AREsp 2618878 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de elementos capazes de infirmar as conclusões do acórdão recorrido; a revisão dependeria do reexame de cláusulas contratuais e da prova, vedado em recurso especial pelas Súmulas n.ºs 5 e 7 do STJ; o Tribunal de origem concluiu que o regime de obra por administração não foi efetivamente observado, atribuindo responsabilidade às rés, e afastou a eficácia das cláusulas de irrevogabilidade/irretratabilidade como nulas em contrato de adesão (art. 51, IV, CDC), fundamento não impugnado, aplicando-se também a Súmula n.º 543 do STJ quanto à restituição.

Parties
Agravante: TC NEXUS I EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Civil / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido; recurso especial não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Compromisso De Compra E Venda, Rescisão Contratual, Indenização Por Danos Materiais E Morais, Ilegitimidade Passiva, Cláusula De Irrevogabilidade E Irretratabilidade, Obra Por Administração, Contrato De Adesão, Súmulas Jurisprudenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TC NEXUS I EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Civil / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Julgamento Colegiado (terceira Turma)

  1. 1 Ilegitimidade passiva da incorporadora/empresa demandada
  2. 2 Natureza do regime de construção (obra por administração) e suas consequências
  3. 3 Validade de cláusulas de irrevogabilidade e irretratabilidade em contrato de adesão

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de elementos capazes de infirmar as conclusões do acórdão recorrido; a revisão dependeria do reexame de cláusulas contratuais e da prova, vedado em recurso especial pelas Súmulas n.ºs 5 e 7 do STJ; o Tribunal de origem concluiu que o regime de obra por administração não foi efetivamente observado, atribuindo responsabilidade às rés, e afastou a eficácia das cláusulas de irrevogabilidade/irretratabilidade como nulas em contrato de adesão (art. 51, IV, CDC), fundamento não impugnado, aplicando-se também a Súmula n.º 543 do STJ quanto à restituição.

Court Disposition

Agravo interno não provido; recurso especial não conhecido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão recorrida e o não conhecimento do recurso especial