AREsp 2618878 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de elementos capazes de infirmar as conclusões do acórdão recorrido; a revisão dependeria do reexame de cláusulas contratuais e da prova, vedado em recurso especial pelas Súmulas n.ºs 5 e 7 do STJ; o Tribunal de origem concluiu que o regime de obra por administração não foi efetivamente observado, atribuindo responsabilidade às rés, e afastou a eficácia das cláusulas de irrevogabilidade/irretratabilidade como nulas em contrato de adesão (art. 51, IV, CDC), fundamento não impugnado, aplicando-se também a Súmula n.º 543 do STJ quanto à restituição.
- Parties
- Agravante: TC NEXUS I EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Civil / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Julgamento Colegiado (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido; recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Compromisso De Compra E Venda, Rescisão Contratual, Indenização Por Danos Materiais E Morais, Ilegitimidade Passiva, Cláusula De Irrevogabilidade E Irretratabilidade, Obra Por Administração, Contrato De Adesão, Súmulas Jurisprudenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TC NEXUS I EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Civil / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade passiva da incorporadora/empresa demandada
- 2 Natureza do regime de construção (obra por administração) e suas consequências
- 3 Validade de cláusulas de irrevogabilidade e irretratabilidade em contrato de adesão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de elementos capazes de infirmar as conclusões do acórdão recorrido; a revisão dependeria do reexame de cláusulas contratuais e da prova, vedado em recurso especial pelas Súmulas n.ºs 5 e 7 do STJ; o Tribunal de origem concluiu que o regime de obra por administração não foi efetivamente observado, atribuindo responsabilidade às rés, e afastou a eficácia das cláusulas de irrevogabilidade/irretratabilidade como nulas em contrato de adesão (art. 51, IV, CDC), fundamento não impugnado, aplicando-se também a Súmula n.º 543 do STJ quanto à restituição.
Court Disposition
Agravo interno não provido; recurso especial não conhecido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida e o não conhecimento do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment