AREsp 2636240 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porquanto o agravante não impugnou especificamente, nas razões do agravo interno, o fundamento da decisão agravada que havia deixado de admitir o agravo em recurso especial (incidência da Súmula n. 284 do STF), aplicando-se o disposto no art. 1.021, §1º do CPC e a Súmula n. 182 do STJ, o que impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: OSVALDO MIGUEL AMORIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Prequestionamento, Transposição De Servidores, Prescrição, Súmula Vinculante N.º 10
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSVALDO MIGUEL AMORIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Admissibilidade do agravo em recurso especial e do agravo interno
- 3 Aplicação da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porquanto o agravante não impugnou especificamente, nas razões do agravo interno, o fundamento da decisão agravada que havia deixado de admitir o agravo em recurso especial (incidência da Súmula n. 284 do STF), aplicando-se o disposto no art. 1.021, §1º do CPC e a Súmula n. 182 do STJ, o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial (decisão anterior)
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment