AREsp 2613937 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e conforme requisitos formais, os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial (ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial), não sendo possível conhecer do agravo em recurso especial que não atende ao ônus de impugnar esses fundamentos.
- Parties
- Agravante: BANCO SAFRA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Ação Anulatória De Execução De Título Extrajudicial / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Anulatória De Execução De Título Extrajudicial, Impugnação De Fundamentos De Inadmissibilidade, Dissídio Jurisprudencial, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SAFRA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Ação Anulatória De Execução De Título Extrajudicial / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial
- 3 ônus da dialeticidade nas razões recursais
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e conforme requisitos formais, os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial (ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial), não sendo possível conhecer do agravo em recurso especial que não atende ao ônus de impugnar esses fundamentos.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment