AREsp 2624462 - ACORDAO

AREsp 2624462 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (não cabimento por violação constitucional; ausência de demonstração da violação dos dispositivos legais arrolados; e incidência da Súmula 7/STJ), e, em razão do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC, tal omissão impede o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante; Autora: SANDRA GOMES SOARES; Agravada; Ré: CLINICA FARES SOCIEDADE LIMITADA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual Da Terceira Turma)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Indenização Por Danos Morais E Materiais, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Princípio Da Dialeticidade
Processual Civil Direito Civil Agravo Interno Recurso Especial Indenização Por Danos Morais E Materiais Inadmissibilidade De Recurso Especial Súmula 7/stj Súmula 284/stf +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SANDRA GOMES SOARES

Agravante; Autora

CLINICA FARES SOCIEDADE LIMITADA

Agravada; Ré

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual Da Terceira Turma)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Cabimento do recurso especial por violação de norma constitucional
  3. 3 Deficiência de fundamentação do recurso especial (Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (não cabimento por violação constitucional; ausência de demonstração da violação dos dispositivos legais arrolados; e incidência da Súmula 7/STJ), e, em razão do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC, tal omissão impede o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.