EAREsp 2400118 - ACORDAO

EAREsp 2400118 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não desconstituiu o fundamento da decisão atacada: houve ausência da juntada da íntegra do acórdão paradigma (ementa/acórdão resultante do julgamento), defeito considerado vício substancial e insanável, o que impede o conhecimento dos embargos de divergência e afasta a aplicação do parágrafo único do art. 932 do CPC.

Parties
Agravante: New Max Industrial Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2024
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO EM EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento (corte Especial)
Outcome
Agravo interno improvido; mantida a decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência.
Legal Topics
Agravo Interno, Embargos De Divergência, Acórdão Paradigma, Vício Substancial, Indeferimento Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

New Max Industrial Ltda.

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO EM EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento (corte Especial)

  1. 1 ausência da juntada do inteiro teor do acórdão paradigma
  2. 2 aplicabilidade do art. 932 do CPC
  3. 3 distinção entre vício formal e vício substancial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não desconstituiu o fundamento da decisão atacada: houve ausência da juntada da íntegra do acórdão paradigma (ementa/acórdão resultante do julgamento), defeito considerado vício substancial e insanável, o que impede o conhecimento dos embargos de divergência e afasta a aplicação do parágrafo único do art. 932 do CPC.

Court Disposition

Agravo interno improvido; mantida a decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência