AREsp 1658967 - ACORDAO

AREsp 1658967 - ACORDAO

O Tribunal reconheceu que o acórdão do Tribunal de origem deixou de se manifestar sobre questão relevante suscitada pela parte (distinção entre decisões em liquidação e cumprimento de sentença), configurando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; anulou-se o acórdão dos embargos de declaração, afastou-se a multa prevista no art. 1.026, § 2º, e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para que supra a omissão e julgue novamente.

Parties
Agravante: PRIMER PARTNERS SERVIÇOS LTDA; Agravada: ICE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno provido; decisão agravada reconsiderada; conhecido o agravo para dar provimento ao recurso especial na parte; acórdão dos embargos de declaração anulado; multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 excluída; autos remetidos ao Tribunal de origem.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Embargos De Declaração, Omissão Judicial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.026, § 2º Do Cpc/2015, Coisa Julgada, Interesse Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PRIMER PARTNERS SERVIÇOS LTDA

Agravante

ICE

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 omissão do Tribunal de origem quanto a questão essencial prevista no art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 definição do interesse recursal quanto ao agravo de instrumento interposto no cumprimento de sentença versus liquidação
  3. 3 aplicabilidade da multa dos embargos de declaração prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O Tribunal reconheceu que o acórdão do Tribunal de origem deixou de se manifestar sobre questão relevante suscitada pela parte (distinção entre decisões em liquidação e cumprimento de sentença), configurando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; anulou-se o acórdão dos embargos de declaração, afastou-se a multa prevista no art. 1.026, § 2º, e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para que supra a omissão e julgue novamente.

Court Disposition

Agravo interno provido; decisão agravada reconsiderada; conhecido o agravo para dar provimento ao recurso especial na parte; acórdão dos embargos de declaração anulado; multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 excluída; autos remetidos ao Tribunal de origem.

Orders

  • Reconsiderar a decisão agravada
  • Conhecer do agravo para dar provimento ao recurso especial