Pet 16965 - ACORDAO
O recurso não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, que se apoiou na incidência dos óbices das Súmulas n. 7/STJ, 280 e 283/STF, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, aplicando-se o entendimento consolidado na Súmula n. 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Na Petição / Acórdão Da Quarta Turma Não Conhecimento Do Agravo Interno (julgamento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Tutela Provisória De Urgência, Ônus Da Impugnação (art. 1.021, § 1º, Cpc/2015), Súmulas (óbitos)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Na Petição / Acórdão Da Quarta Turma Não Conhecimento Do Agravo Interno (julgamento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, CPC/2015
- 2 Aplicação dos óbices das Súmulas n. 7/STJ, 280 e 283/STF como fundamento para inviabilizar o recurso
- 3 Aplicação da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, que se apoiou na incidência dos óbices das Súmulas n. 7/STJ, 280 e 283/STF, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, aplicando-se o entendimento consolidado na Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment