AREsp 2513397 - DECISAO
Reconsiderada a decisão da Presidência, o Tribunal entendeu não haver omissão ou deficiência de fundamentação no acórdão recorrido quanto às matérias suscitadas; a alteração da conclusão acerca da inexigibilidade da multa demandaria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; assim, negou provimento ao recurso e majorou em 10% os honorários já arbitrados, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15.
- Parties
- Autora: SEDES ELBAC INDUSTRIA DE RESISTÊNCIAS LTDA; Ré: PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inexigibilidade De Débito, Dano Moral, Ônus Da Prova, Multas Contratuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEDES ELBAC INDUSTRIA DE RESISTÊNCIAS LTDA
Autora
PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 alegada omissão do acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 violação dos arts. 373, §1º e 489, §1º, IV, do CPC
- 3 ônus da prova acerca da entrega do Certificado de Conteúdo Local (CCL)
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão da Presidência, o Tribunal entendeu não haver omissão ou deficiência de fundamentação no acórdão recorrido quanto às matérias suscitadas; a alteração da conclusão acerca da inexigibilidade da multa demandaria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; assim, negou provimento ao recurso e majorou em 10% os honorários já arbitrados, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte agravada, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment