REsp 2095835 - ACORDAO

REsp 2095835 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque as alegações trazidas demandam reexame de fatos e provas ou interpretação de cláusulas contratuais — matérias inadmissíveis em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ) — e porque a fundamentação recursal foi genérica/deficiente, incorrendo na analogia à Súmula 284/STF, tornando o recurso não conhecível; manteve-se, assim, a decisão unipessoal que não conheceu do recurso especial.

Parties
Agravante: SEVEC VEÍCULOS LTDA; Agravado: CAOA MONTADORA DE VEÍCULOS S/A; Agravado: HYUNDAI CAOA DO BRASIL LTDA; Agravado: CAOA NORTE COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (em Apelação/ação Declaratória Com Pedido De Rescisão Contratual E Indenização) / Julgamento Agravo Interno Desprovido; Manutenção Da Decisão Unipessoal E Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno no recurso especial; recurso especial não conhecido; manutenção da decisão unipessoal.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 284/stf (por Analogia), Reexame De Fatos E Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Indenização Por Danos Materiais, Lucros Cessantes E Danos Morais, Rescisão Contratual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SEVEC VEÍCULOS LTDA

Agravante

CAOA MONTADORA DE VEÍCULOS S/A

Agravado

HYUNDAI CAOA DO BRASIL LTDA

Agravado

CAOA NORTE COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial (em Apelação/ação Declaratória Com Pedido De Rescisão Contratual E Indenização) / Julgamento Agravo Interno Desprovido; Manutenção Da Decisão Unipessoal E Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial
  3. 3 inadmissibilidade de interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque as alegações trazidas demandam reexame de fatos e provas ou interpretação de cláusulas contratuais — matérias inadmissíveis em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ) — e porque a fundamentação recursal foi genérica/deficiente, incorrendo na analogia à Súmula 284/STF, tornando o recurso não conhecível; manteve-se, assim, a decisão unipessoal que não conheceu do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno no recurso especial; recurso especial não conhecido; manutenção da decisão unipessoal.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno no recurso especial.
  • Previno o agravante que a oposição de novo recurso, se declarado manifestamente protelatório, acarretará condenação em multa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.