REsp 2095835 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque as alegações trazidas demandam reexame de fatos e provas ou interpretação de cláusulas contratuais — matérias inadmissíveis em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ) — e porque a fundamentação recursal foi genérica/deficiente, incorrendo na analogia à Súmula 284/STF, tornando o recurso não conhecível; manteve-se, assim, a decisão unipessoal que não conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante: SEVEC VEÍCULOS LTDA; Agravado: CAOA MONTADORA DE VEÍCULOS S/A; Agravado: HYUNDAI CAOA DO BRASIL LTDA; Agravado: CAOA NORTE COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial (em Apelação/ação Declaratória Com Pedido De Rescisão Contratual E Indenização) / Julgamento Agravo Interno Desprovido; Manutenção Da Decisão Unipessoal E Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno no recurso especial; recurso especial não conhecido; manutenção da decisão unipessoal.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 284/stf (por Analogia), Reexame De Fatos E Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Indenização Por Danos Materiais, Lucros Cessantes E Danos Morais, Rescisão Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEVEC VEÍCULOS LTDA
Agravante
CAOA MONTADORA DE VEÍCULOS S/A
Agravado
HYUNDAI CAOA DO BRASIL LTDA
Agravado
CAOA NORTE COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (em Apelação/ação Declaratória Com Pedido De Rescisão Contratual E Indenização) / Julgamento Agravo Interno Desprovido; Manutenção Da Decisão Unipessoal E Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 inadmissibilidade de interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque as alegações trazidas demandam reexame de fatos e provas ou interpretação de cláusulas contratuais — matérias inadmissíveis em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ) — e porque a fundamentação recursal foi genérica/deficiente, incorrendo na analogia à Súmula 284/STF, tornando o recurso não conhecível; manteve-se, assim, a decisão unipessoal que não conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno no recurso especial; recurso especial não conhecido; manutenção da decisão unipessoal.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no recurso especial.
- Previno o agravante que a oposição de novo recurso, se declarado manifestamente protelatório, acarretará condenação em multa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment