AREsp 2564017 - ACORDAO
Por não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada (descumprimento do art. 1.021, § 1º, do CPC), aplicou-se por analogia a Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: ANTONIO MARINO BRANDÃO DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO MARINO BRANDÃO DE ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC quanto ao dever de impugnação específica
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada (descumprimento do art. 1.021, § 1º, do CPC), aplicou-se por analogia a Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment