AREsp 2644559 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em especial a incidência da Súmula n.º 83/STJ, e não indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de demonstrar entendimento diverso, atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.; Agravante: outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Sessão Virtual)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno por unanimidade
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
outro
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula nº 83 do STJ
- 3 necessidade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar Súmula 83
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em especial a incidência da Súmula n.º 83/STJ, e não indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de demonstrar entendimento diverso, atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno por unanimidade
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment