AREsp 2640602 - ACORDAO

AREsp 2640602 - ACORDAO

A decisão monocrática foi fundamentada por motivo único (incidência da Súmula nº 7/STJ) que não foi impugnado especificamente pelo agravante; assim, aplica-se o disposto no artigo 1.021, § 1º, do CPC e a orientação consolidada na Súmula nº 182/STJ, razão pela qual não se conhece do agravo interno.

Parties
Agravante: MARLO EDUARDO CREMA SEGATTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Outcome
Não conhecer do agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Artigo 1.021, § 1º Do CPC
Processual Civil Agravo Interno Admissibilidade Impugnação Específica Súmula 182/stj Súmula 7/stj Artigo 1.021, § 1º Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARLO EDUARDO CREMA SEGATTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)

Legal Issues

  1. 1 incidência do artigo 1.021, § 1º, do Código de Processo Civil
  2. 2 aplicação da Súmula nº 182/STJ
  3. 3 ausência de impugnação específica de fundamento único

Ratio Decidendi

A decisão monocrática foi fundamentada por motivo único (incidência da Súmula nº 7/STJ) que não foi impugnado especificamente pelo agravante; assim, aplica-se o disposto no artigo 1.021, § 1º, do CPC e a orientação consolidada na Súmula nº 182/STJ, razão pela qual não se conhece do agravo interno.

Court Disposition

Não conhecer do agravo interno.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.