AREsp 2594197 - ACORDAO
O acórdão recorrido apreciou a matéria sob enfoque eminentemente constitucional (relacionando a EC 60/2009 e a regulamentação pelas Leis ns. 12.249/2010 e 12.800/2013), de modo que o recurso especial é inadequado para reexaminá-lo por implicar usurpação de competência do STF; não havendo argumentos aptos no agravo interno para alterar tal fundamentação, o recurso foi desprovido.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravointerno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Fundamento Eminentemente Constitucional, Competência Do STF, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Possibilidade de interposição de recurso especial contra acórdão com fundamento eminentemente constitucional
- 2 Usurpação de competência do Supremo Tribunal Federal pelo STJ ao revisar matéria constitucional
- 3 Efeito da EC 60/2009 e da regulamentação pelas Leis ns. 12.249/2010 e 12.800/2013 sobre marcos temporais da transposição
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apreciou a matéria sob enfoque eminentemente constitucional (relacionando a EC 60/2009 e a regulamentação pelas Leis ns. 12.249/2010 e 12.800/2013), de modo que o recurso especial é inadequado para reexaminá-lo por implicar usurpação de competência do STF; não havendo argumentos aptos no agravo interno para alterar tal fundamentação, o recurso foi desprovido.
Court Disposition
Agravointerno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao recurso
- Agravo interno desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment