AREsp 2657584 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque os agravantes não impugnaram de forma específica o fundamento utilizado pela instância de origem (incidência da Súmula 7/STJ), atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ; não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de conduta abusiva ou protelatória.
- Parties
- Agravante: EURICLES MIRANDA SOUZA - ESPÓLIO; Agravante: EUDSON CANDIDO DE MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Multa Recursal Art. 1.021 §4º Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EURICLES MIRANDA SOUZA - ESPÓLIO
Agravante
EUDSON CANDIDO DE MIRANDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182 do STJ
- 3 Critérios para configuração da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque os agravantes não impugnaram de forma específica o fundamento utilizado pela instância de origem (incidência da Súmula 7/STJ), atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ; não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de conduta abusiva ou protelatória.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment