AREsp 2441626 - ACORDAO

AREsp 2441626 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, permanecendo incólume a exigência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, o que torna inviável o conhecimento do agravo interno.

Parties
Agravante: ENGEB-BOTELHO ENGENHARIA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (quarta Turma)
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Art. 489 Do Cpc/2015, Art. 93, IX, Da Constituição Federal, Ônus Da Prova, Inadmissibilidade Por Ausência De Impugnação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ENGEB-BOTELHO ENGENHARIA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (quarta Turma)

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 182 do STJ como óbice ao agravo interno
  3. 3 Impossibilidade de análise de violação constitucional e de negativa de prestação jurisdicional no especial não admitido

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, permanecendo incólume a exigência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, o que torna inviável o conhecimento do agravo interno.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Decisão mantida.
  • Nega-se provimento ao agravo interno.