REsp 1929136 - ACORDAO
Houve violação do art. 1.022 do CPC por omissão, na medida em que o Tribunal de origem afastou a legitimidade do sócio sem valorar as questões fático-probatórias relevantes (fundamentos robustos da sentença), sobretudo quanto à formação de grupo econômico e indícios de fraude, razão pela qual o agravo interno do recorrente não merece provimento e deve ser mantida a determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para suprimento da omissão e nova apreciação do recurso integrativo.
- Parties
- Agravante: WILLIAMS INTERAMINENSE ROLIM; Agravada: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial) / Julgado (sessão Virtual Da Primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento (por unanimidade)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Omissão, Art. 1.022 Do CPC, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Grupo Econômico, Responsabilidade Do Sócio, Incidente De Desconsideração (arts. 133 E 135 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAMS INTERAMINENSE ROLIM
Agravante
FAZENDA NACIONAL
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno (nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial) / Julgado (sessão Virtual Da Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC por ausência de apreciação de questões fático-probatórias relevantes
- 2 Aplicabilidade do art. 50 do Código Civil para responsabilização do sócio e desconsideração da personalidade jurídica
- 3 Necessidade de instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica (arts. 133 e 135 do CPC)
Ratio Decidendi
Houve violação do art. 1.022 do CPC por omissão, na medida em que o Tribunal de origem afastou a legitimidade do sócio sem valorar as questões fático-probatórias relevantes (fundamentos robustos da sentença), sobretudo quanto à formação de grupo econômico e indícios de fraude, razão pela qual o agravo interno do recorrente não merece provimento e deve ser mantida a determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para suprimento da omissão e nova apreciação do recurso integrativo.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento (por unanimidade)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por WILLIAMS INTERAMINENSE ROLIM
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para correção da omissão e nova apreciação das questões fático-probatórias apontadas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment