AREsp 2638597 - ACORDAO

AREsp 2638597 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque os recorrentes não impugnaram especificamente os fundamentos suficientes da decisão agravada, em violação ao art. 1.021, §1º, do NCPC, sendo aplicável, por analogia, a Súmula 182/STJ que impede conhecimento de recurso que deixou de atacar tais fundamentos.

Parties
Agravante: FERNANDO GUTOSKI DOS SANTOS; Agravante: ELENEIR SANTOS POMPEO; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Art. 1.021 Do NCPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO GUTOSKI DOS SANTOS

Agravante

ELENEIR SANTOS POMPEO

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido (decisão Colegiada)

  1. 1 Inobservância do dever de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por falta de dialeticidade
  3. 3 Admissibilidade recursal do agravo interno

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque os recorrentes não impugnaram especificamente os fundamentos suficientes da decisão agravada, em violação ao art. 1.021, §1º, do NCPC, sendo aplicável, por analogia, a Súmula 182/STJ que impede conhecimento de recurso que deixou de atacar tais fundamentos.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido