REsp 2032470 - ACORDAO
Por entender que o agravo interno não é o meio processual adequado para suprir omissão em decisão monocrática, devendo tal vício ser argüido por embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC, e considerando a jurisprudência do STJ sobre a matéria, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma, 24/09/2024 a 30/09/2024) Decisão: Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Omissão, Multa Do Art. 1.021, § 4º, Do CPC, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma, 24/09/2024 a 30/09/2024) Decisão: Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno é meio adequado para sanar omissão em decisão monocrática
- 2 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC
- 3 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Por entender que o agravo interno não é o meio processual adequado para suprir omissão em decisão monocrática, devendo tal vício ser argüido por embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC, e considerando a jurisprudência do STJ sobre a matéria, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment