AREsp 2624488 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, violando o princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/15 e art. 253, I, RISTJ); alegações genéricas são insuficientes, incidindo a Súmula 182 do STJ e, quanto ao reexame de fatos e provas, aplicando-se a Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: FUAD SADER JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação Pauliana, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUAD SADER JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência do princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/15 e art. 253, I, RISTJ)
- 3 inadmissibilidade por aplicação da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, violando o princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/15 e art. 253, I, RISTJ); alegações genéricas são insuficientes, incidindo a Súmula 182 do STJ e, quanto ao reexame de fatos e provas, aplicando-se a Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment