AREsp 2630951 - ACORDAO

AREsp 2630951 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; alegações genéricas foram consideradas insuficientes.

Parties
Agravante: LUIS CARLOS DE MIRANDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Sessão Virtual De 24/09/2024 a 30/09/2024
Outcome
nega-se provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIS CARLOS DE MIRANDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Sessão Virtual De 24/09/2024 a 30/09/2024

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica
  2. 2 dever de dialeticidade recursal e obrigação de impugnar todos os fundamentos que sustentam a decisão de inadmissibilidade
  3. 3 insuficiência de alegações genéricas para atender ao ônus recursal de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; alegações genéricas foram consideradas insuficientes.

Court Disposition

nega-se provimento ao agravo interno

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.