AREsp 2625473 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou a matéria de mérito com base nos fatos e provas, de modo que eventual modificação exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, não houve prequestionamento dos arts. 926 e 927 do CPC, inviabilizando o conhecimento do recurso especial, e a decisão estava em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 83).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decidido (agravo Interno Improvido)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Reexame Fático Probatório, Art. 1.025 Do Cpc/2015, Arts. 926 E 927 Do CPC, Gratif. De Produtividade Fiscal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decidido (agravo Interno Improvido)
Legal Issues
- 1 Conhecimento do recurso especial diante de óbices processuais
- 2 Necessidade de prequestionamento para alegações de violação de dispositivos legais
- 3 Vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou a matéria de mérito com base nos fatos e provas, de modo que eventual modificação exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, não houve prequestionamento dos arts. 926 e 927 do CPC, inviabilizando o conhecimento do recurso especial, e a decisão estava em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 83).
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment