AREsp 2628627 - ACORDAO

AREsp 2628627 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a alegação de necessidade de reexame de fatos e provas prevista na Súmula 7 do STJ, sendo impossível conhecer do agravo em recurso especial que não ataca tais fundamentos nas suas razões.

Parties
Agravante: JUHA ENGENHARIA LTDA; Agravada: MINEIRO & MINEIRINHO TRANSPORTES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Terceira Turma (julgamento Colegiado)
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Ação De Cobrança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JUHA ENGENHARIA LTDA

Agravante

MINEIRO & MINEIRINHO TRANSPORTES LTDA

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Terceira Turma (julgamento Colegiado)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade
  2. 2 necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a alegação de necessidade de reexame de fatos e provas prevista na Súmula 7 do STJ, sendo impossível conhecer do agravo em recurso especial que não ataca tais fundamentos nas suas razões.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao presente agravo interno.