AREsp 2628627 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a alegação de necessidade de reexame de fatos e provas prevista na Súmula 7 do STJ, sendo impossível conhecer do agravo em recurso especial que não ataca tais fundamentos nas suas razões.
- Parties
- Agravante: JUHA ENGENHARIA LTDA; Agravada: MINEIRO & MINEIRINHO TRANSPORTES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Terceira Turma (julgamento Colegiado)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Ação De Cobrança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUHA ENGENHARIA LTDA
Agravante
MINEIRO & MINEIRINHO TRANSPORTES LTDA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Terceira Turma (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade
- 2 necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a alegação de necessidade de reexame de fatos e provas prevista na Súmula 7 do STJ, sendo impossível conhecer do agravo em recurso especial que não ataca tais fundamentos nas suas razões.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao presente agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment