AREsp 1927555 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que ensejaram a inadmissibilidade do recurso especial, em especial o óbice da Súmula nº 7, configurando a incidência do art. 932, III, do CPC/2015 e o princípio da dialeticidade, motivo pelo qual a decisão agravada foi mantida.
- Parties
- Agravante: MAS COMÉRCIO DE FERROS E INDÚSTRIA DE PERFILADOS LTDA. (MAS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Terceira Turma (08/10/2024 a 14/10/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido; decisão agravada mantida.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Preclusão, Súmula Nº 7 Do STJ, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAS COMÉRCIO DE FERROS E INDÚSTRIA DE PERFILADOS LTDA. (MAS)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Terceira Turma (08/10/2024 a 14/10/2024)
Legal Issues
- 1 incidência do art. 932, III, do CPC/2015 como óbice ao agravo em recurso especial
- 2 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
- 3 vedação ao reexame de provas nos recursos especiais (Súmula nº 7)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que ensejaram a inadmissibilidade do recurso especial, em especial o óbice da Súmula nº 7, configurando a incidência do art. 932, III, do CPC/2015 e o princípio da dialeticidade, motivo pelo qual a decisão agravada foi mantida.
Court Disposition
Agravo interno não provido; decisão agravada mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment