AREsp 2661671 - ACORDAO

Por não terem sido impugnados especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015, motivo pelo qual a decisão da Presidência do STJ de não conhecer do agravo em recurso especial foi ratificada e o agravo interno foi desprovido.

Parties: Agravante: PREVIDÊNCIA USIMINAS; Órgão Julgador: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 16 October 2024
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Outcome: Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics: Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Art. 932, III, Cpc/2015

Direito Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Inadmissibilidade Princípio Da Dialeticidade Recursal Art. 932, Iii, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2

Parties

PREVIDÊNCIA USIMINAS

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Julgador

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)

Legal Issues

1 dever de impugnar todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
3 confirmação da decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

Negar provimento ao agravo interno.
Ratificar a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial.