AREsp 2647716 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado de forma individualizada e específica os fundamentos da decisão da Corte de origem que não admitiu o recurso especial (fundamentação vinculada às Súmulas 283 e 284 do STF), carece o agravo interno de pressuposto de conhecimento; impugnação genérica ou proposta apenas no agravo interno é preclusa e configura inovação recursal, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão Final Na Primeira Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Preclusão, Súmulas Constitucionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão Final Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão da Corte de origem que não admitiu o recurso especial
- 2 Possibilidade de conhecimento de impugnação formulada apenas no agravo interno
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado de forma individualizada e específica os fundamentos da decisão da Corte de origem que não admitiu o recurso especial (fundamentação vinculada às Súmulas 283 e 284 do STF), carece o agravo interno de pressuposto de conhecimento; impugnação genérica ou proposta apenas no agravo interno é preclusa e configura inovação recursal, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment