AREsp 2647716 - ACORDAO

AREsp 2647716 - ACORDAO

Por não ter o agravante impugnado de forma individualizada e específica os fundamentos da decisão da Corte de origem que não admitiu o recurso especial (fundamentação vinculada às Súmulas 283 e 284 do STF), carece o agravo interno de pressuposto de conhecimento; impugnação genérica ou proposta apenas no agravo interno é preclusa e configura inovação recursal, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão Final Na Primeira Turma
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Preclusão, Súmulas Constitucionais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão Final Na Primeira Turma

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão da Corte de origem que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Possibilidade de conhecimento de impugnação formulada apenas no agravo interno

Ratio Decidendi

Por não ter o agravante impugnado de forma individualizada e específica os fundamentos da decisão da Corte de origem que não admitiu o recurso especial (fundamentação vinculada às Súmulas 283 e 284 do STF), carece o agravo interno de pressuposto de conhecimento; impugnação genérica ou proposta apenas no agravo interno é preclusa e configura inovação recursal, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno