AREsp 2637764 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (quanto à aplicação da Súmula 7/STJ), incorrendo na vedação prevista na Súmula n. 182/STJ por analogia e nas disposições regimentais e processuais aplicáveis, razão pela qual manteve-se a decisão de não conhecimento.
- Parties
- Agravante: FERNANDO AUGUSTO GONCALVES TEIXEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecido)
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Art. 1.021 Cpc/2015, Art. 932 CPC, Regimento Interno Do STJ Art. 253
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO AUGUSTO GONCALVES TEIXEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ
- 3 Inadmissibilidade do agravo interno que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (quanto à aplicação da Súmula 7/STJ), incorrendo na vedação prevista na Súmula n. 182/STJ por analogia e nas disposições regimentais e processuais aplicáveis, razão pela qual manteve-se a decisão de não conhecimento.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment