AREsp 2646532 - ACORDAO
Por aplicação do princípio da unirrecorribilidade das decisões e em razão da ocorrência de preclusão consumativa, o segundo recurso interposto pela mesma parte contra a mesma decisão não merece conhecimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada Pela Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Unirrecorribilidade Das Decisões, Preclusão Consumativa, Duplicidade De Recursos, Decisão Da Presidência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada Pela Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência do princípio da unirrecorribilidade das decisões
- 2 Ocorrência de preclusão consumativa em face de duplicidade de recursos
- 3 Impossibilidade de conhecimento do segundo agravo interposto contra a mesma decisão
Ratio Decidendi
Por aplicação do princípio da unirrecorribilidade das decisões e em razão da ocorrência de preclusão consumativa, o segundo recurso interposto pela mesma parte contra a mesma decisão não merece conhecimento.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Decisão mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment