AREsp 2658847 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno e ratificar a decisão da Presidência por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (art. 932, III, CPC/2015); afastar a condenação por litigância de má-fé, porquanto a interposição de recursos cabíveis, por si só, não constitui má-fé sem prova de dolo.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Impugnação De Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Litigância De Má Fé, Súmula 7/stj, Admissibilidade Recursal (cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S. A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão)
Legal Issues
- 1 Dever de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Se a interposição de recursos cabíveis configura litigância de má-fé
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno e ratificar a decisão da Presidência por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (art. 932, III, CPC/2015); afastar a condenação por litigância de má-fé, porquanto a interposição de recursos cabíveis, por si só, não constitui má-fé sem prova de dolo.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Ratificar a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment