AREsp 2746467 - DECISAO
O acórdão concluiu que o agravo interno careceu de dialeticidade, pois os agravantes não impugnaram o fundamento que ensejou o não conhecimento do agravo anterior; por isso o recurso foi considerado manifestamente inadmissível e foi aplicada multa de 5% sobre o valor da causa nos termos do art. 1.021, §4º, do CPC.
- Parties
- Agravantes: Geraldo Batista Ferreira e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Multa Processual, Intempestividade, Dialeticidade, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Geraldo Batista Ferreira e outros
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 aplicação da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC
- 2 inadmissibilidade do recurso por falta de dialeticidade
- 3 eficácia interruptiva dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
O acórdão concluiu que o agravo interno careceu de dialeticidade, pois os agravantes não impugnaram o fundamento que ensejou o não conhecimento do agravo anterior; por isso o recurso foi considerado manifestamente inadmissível e foi aplicada multa de 5% sobre o valor da causa nos termos do art. 1.021, §4º, do CPC.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Aplicada multa de 5% sobre o valor da causa, nos termos do art. 1.021, §4º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment