AREsp 2663070 - ACORDAO

AREsp 2663070 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos suficientes para manter a decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º do NCPC, configurando o óbice da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: LONDON BUS COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Declaratória / Julgamento Da Quarta Turma Não Conhecimento Do Agravo Interno (decisão Monocrática Confirmada)
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 1.021, §1º Do NCPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LONDON BUS COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Declaratória / Julgamento Da Quarta Turma Não Conhecimento Do Agravo Interno (decisão Monocrática Confirmada)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  2. 2 Aplicação do princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º do NCPC
  3. 3 Possibilidade de multa por inobservância do art. 1.021, §4º do NCPC (citada em precedente)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos suficientes para manter a decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º do NCPC, configurando o óbice da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido