AREsp 2663070 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos suficientes para manter a decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º do NCPC, configurando o óbice da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: LONDON BUS COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Declaratória / Julgamento Da Quarta Turma Não Conhecimento Do Agravo Interno (decisão Monocrática Confirmada)
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 1.021, §1º Do NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LONDON BUS COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Declaratória / Julgamento Da Quarta Turma Não Conhecimento Do Agravo Interno (decisão Monocrática Confirmada)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º do NCPC
- 3 Possibilidade de multa por inobservância do art. 1.021, §4º do NCPC (citada em precedente)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos suficientes para manter a decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º do NCPC, configurando o óbice da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment