AREsp 2502912 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por violação do princípio da dialeticidade recursal, pois a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 não foi aplicada por não se tratar de hipótese qualificada de manifesta inviabilidade de conhecimento ou de inexorável improcedência das razões recursais.
- Parties
- Agravante: FUNDIAGUA - FUNDAÇÃO DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido por unanimidade.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, § 4º, Art. 932, III
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDIAGUA - FUNDAÇÃO DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicabilidade do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
- 3 pedido de aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por violação do princípio da dialeticidade recursal, pois a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 não foi aplicada por não se tratar de hipótese qualificada de manifesta inviabilidade de conhecimento ou de inexorável improcedência das razões recursais.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido por unanimidade.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 não aplicada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment