AREsp 2541103 - ACORDAO

AREsp 2541103 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque subsistia fundamento do acórdão recorrido (conclusão sobre a abusividade da taxa de juros fundada em elementos fáticos e comparativo com a taxa média do Bacen) que não foi especificamente impugnado no recurso especial, atraindo a incidência, por analogia, das Súmulas 283 e 284/STF; além disso, os pedidos de gratuidade de justiça e de suspensão do feito não foram devidamente fundamentados, razão pela qual não foram conhecidos.

Parties
Agravante: PORTOCRED S.A. - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Sessão Virtual De 01/10/2024 a 07/10/2024
Outcome
Agravo interno desprovido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Gratuidade De Justiça, Preclusão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 283 E 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

PORTOCRED S.A. - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Sessão Virtual De 01/10/2024 a 07/10/2024

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido
  2. 2 incidência, por analogia, das Súmulas 283 e 284/STF diante de fundamento inatacado e razões dissociadas
  3. 3 indeferimento dos pedidos de gratuidade de justiça e de suspensão do feito por falta de fundamentação

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque subsistia fundamento do acórdão recorrido (conclusão sobre a abusividade da taxa de juros fundada em elementos fáticos e comparativo com a taxa média do Bacen) que não foi especificamente impugnado no recurso especial, atraindo a incidência, por analogia, das Súmulas 283 e 284/STF; além disso, os pedidos de gratuidade de justiça e de suspensão do feito não foram devidamente fundamentados, razão pela qual não foram conhecidos.

Court Disposition

Agravo interno desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.