AREsp 2541103 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque subsistia fundamento do acórdão recorrido (conclusão sobre a abusividade da taxa de juros fundada em elementos fáticos e comparativo com a taxa média do Bacen) que não foi especificamente impugnado no recurso especial, atraindo a incidência, por analogia, das Súmulas 283 e 284/STF; além disso, os pedidos de gratuidade de justiça e de suspensão do feito não foram devidamente fundamentados, razão pela qual não foram conhecidos.
- Parties
- Agravante: PORTOCRED S.A. - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Sessão Virtual De 01/10/2024 a 07/10/2024
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Gratuidade De Justiça, Preclusão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 283 E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOCRED S.A. - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Sessão Virtual De 01/10/2024 a 07/10/2024
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido
- 2 incidência, por analogia, das Súmulas 283 e 284/STF diante de fundamento inatacado e razões dissociadas
- 3 indeferimento dos pedidos de gratuidade de justiça e de suspensão do feito por falta de fundamentação
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque subsistia fundamento do acórdão recorrido (conclusão sobre a abusividade da taxa de juros fundada em elementos fáticos e comparativo com a taxa média do Bacen) que não foi especificamente impugnado no recurso especial, atraindo a incidência, por analogia, das Súmulas 283 e 284/STF; além disso, os pedidos de gratuidade de justiça e de suspensão do feito não foram devidamente fundamentados, razão pela qual não foram conhecidos.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment