REsp 2074280 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados, por não ter a recorrente indicado os dispositivos legais referentes ao pedido de aplicação da fungibilidade recursal e por não demonstrar o dissídio jurisprudencial exigido (art. 255, § 1º do RISTJ e art. 1.029, § 1º do CPC/2015), além do óbice imposto pela insuficiência de fundamentação e pela aplicação por analogia da Súmula n. 284 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo De Instrumento, Apelação, Prequestionamento, Fungibilidade Recursal, Admissibilidade Recursal, Súmulas STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 se a decisão impugnada era interlocutória ou sentença passível de apelação
- 2 prequestionamento dos arts. 203, §§ 1º e 2º, 1.009 e 1.015 do CPC/2015
- 3 aplicação do princípio da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados, por não ter a recorrente indicado os dispositivos legais referentes ao pedido de aplicação da fungibilidade recursal e por não demonstrar o dissídio jurisprudencial exigido (art. 255, § 1º do RISTJ e art. 1.029, § 1º do CPC/2015), além do óbice imposto pela insuficiência de fundamentação e pela aplicação por analogia da Súmula n. 284 do STF.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment