AREsp 2633692 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque as razões trazidas pelo agravante não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada nem infirmaram a incidência da Súmula nº 284 do STF, configurando descumprimento do art. 1.021, § 1º, do NCPC e atraindo a aplicação da Súmula nº 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: CONDOMINIO RESIDENCIAL CIDADE JARDIM II QUADRA 08 LOTE 05 (CONDOMINIO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, NCPC, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMINIO RESIDENCIAL CIDADE JARDIM II QUADRA 08 LOTE 05 (CONDOMINIO)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência do art. 1.021, § 1º, do NCPC
- 3 aplicação da Súmula nº 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque as razões trazidas pelo agravante não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada nem infirmaram a incidência da Súmula nº 284 do STF, configurando descumprimento do art. 1.021, § 1º, do NCPC e atraindo a aplicação da Súmula nº 182 do STJ.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment