AREsp 2630860 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ e do §1º do art. 1.021 do CPC, sendo necessária a refutação específica de todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial.
- Parties
- Agravante: CAMILA THOMAZ TELLES; Agravante: LUIS CARLOS RUBINA THOMAZ; Apelado: RAFAEL TEIXEIRA DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação De Cobrança, Indenização, Rescisão Contratual, Inépcia Da Petição, Impugnação Específica Da Decisão Agravada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMILA THOMAZ TELLES
Agravante
LUIS CARLOS RUBINA THOMAZ
Agravante
RAFAEL TEIXEIRA DE CARVALHO
Apelado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 inepcia da petição de agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ e do §1º do art. 1.021 do CPC, sendo necessária a refutação específica de todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conheço do presente agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment