AREsp 2590774 - ACORDAO

AREsp 2590774 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno por unanimidade porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que levaram ao não conhecimento do agravo em recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, sendo mantida a decisão que deixou de conhecer do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: SINHÁ MOÇA TECIDOS E ACESSÓRIOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno (recurso desprovido).
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 932, III, Do Cpc/2015, Súmula 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SINHÁ MOÇA TECIDOS E ACESSÓRIOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 Não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ e incidência do art. 932, III, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno por unanimidade porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que levaram ao não conhecimento do agravo em recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, sendo mantida a decisão que deixou de conhecer do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno (recurso desprovido).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.