AREsp 2623711 - ACORDAO
Não conheceu-se do agravo interno porque a agravante não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula n. 182 do STJ) e, em razão da preclusão consumativa e da jurisprudência desta Corte, é inviável sanar no agravo interno a deficiência do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: AGILISE COSMETICOS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA; Decisão Agravada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Preclusão Consumativa, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGILISE COSMETICOS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Decisão Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 182 do STJ
- 2 obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC)
- 3 possibilidade de sanar deficiência do agravo em recurso especial no agravo interno
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do agravo interno porque a agravante não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula n. 182 do STJ) e, em razão da preclusão consumativa e da jurisprudência desta Corte, é inviável sanar no agravo interno a deficiência do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment