REsp 2183251 - DECISAO
Verificou‑se que a UNIÃO efetivamente impugnou os fundamentos apontados para a inadmissibilidade; assim, o Tribunal exerceu o juízo de retratação para conhecer do agravo interno e convertê‑lo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação; Conhecimento Do Agravo E Conversão Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno provido; conhecido o agravo e convertido em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Juízo De Retratação, Impugnação Específica, Súmula 5/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação; Conhecimento Do Agravo E Conversão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade
- 3 Ilegitimidade passiva da União
Ratio Decidendi
Verificou‑se que a UNIÃO efetivamente impugnou os fundamentos apontados para a inadmissibilidade; assim, o Tribunal exerceu o juízo de retratação para conhecer do agravo interno e convertê‑lo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno provido; conhecido o agravo e convertido em recurso especial.
Orders
- Exercido o juízo de retratação para conhecer do agravo interno e convertê‑lo em recurso especial.
- Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment