AREsp 2710549 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC, e incidindo a vedação prevista na Súmula 182/STJ, conforme jurisprudência (EREsp 1.424.404/SP e outros precedentes citados).
- Parties
- Agravante: Luiza Gilka Rabelo Leroy
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luiza Gilka Rabelo Leroy
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo interno que não ataca especificamente os fundamentos
- 3 Interpretação do art. 1.021, § 1º, do CPC e do princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC, e incidindo a vedação prevista na Súmula 182/STJ, conforme jurisprudência (EREsp 1.424.404/SP e outros precedentes citados).
Court Disposition
não conhecido do agravo interno
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment