REsp 2116970 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos do decisório recorrido, em desatendimento ao art. 1.021, § 1º do CPC e à Súmula 182/STJ, inclusive sem rebater a incidência da Súmula 284/STF nem demonstrar por que a Súmula 7/STJ seria inaplicável.
- Parties
- Agravante: UTIL - União Transporte Interestadual de Luxo Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Ônus De Impugnação Específica, Omissão, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UTIL - União Transporte Interestadual de Luxo Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos do capítulo impugnado
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos do decisório recorrido, em desatendimento ao art. 1.021, § 1º do CPC e à Súmula 182/STJ, inclusive sem rebater a incidência da Súmula 284/STF nem demonstrar por que a Súmula 7/STJ seria inaplicável.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment