AREsp 2531863 - ACORDAO

AREsp 2531863 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido está em sintonia com o precedente obrigatório do Tema 779, autorizando decisão monocrática nos termos da Súmula 568; o agravo interno é o recurso próprio previsto no art. 1.030, §2º, do CPC/2015 para impugnar negativa de seguimento baseada em repetitivo, sendo inaplicável o princípio da fungibilidade, e a matéria relativa à aferição concreta da essencialidade dos insumos é vedada ao reexame pelo STJ em razão da Súmula 7.

Parties
Agravante: ROHDEN PORTAS E PAINÉIS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Decisão Monocrática, Tema 779 (insumos Para PIS E Cofins), Súmula 7 Do STJ, Fungibilidade Recursal, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROHDEN PORTAS E PAINÉIS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Cabimento de decisão monocrática quando há entendimento dominante (Súmula 568)
  2. 2 Recurso cabível contra negativa de seguimento a recurso especial quando acórdão está alinhado com precedentes repetitivos (art. 1.030, §2º, CPC/2015)
  3. 3 Incidência da Súmula 7 do STJ impedindo reexame de matéria fática em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido está em sintonia com o precedente obrigatório do Tema 779, autorizando decisão monocrática nos termos da Súmula 568; o agravo interno é o recurso próprio previsto no art. 1.030, §2º, do CPC/2015 para impugnar negativa de seguimento baseada em repetitivo, sendo inaplicável o princípio da fungibilidade, e a matéria relativa à aferição concreta da essencialidade dos insumos é vedada ao reexame pelo STJ em razão da Súmula 7.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Deixar de aplicar a sanção prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015.