AREsp 2394222 - ACORDAO
Não se conhece da alegada violação ao art. 1.022 do CPC por deficiência de fundamentação (Súmula 284 STF aplicada por analogia); o recurso especial não se presta a reexaminar decisão que defere ou indefere tutela de urgência (Súmula 735 STF); e a reforma exigida demandaria reapreciação do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ. Assim, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: GALDINO ALVES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Tutela Provisória, Súmula 284 STF, Súmula 735 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GALDINO ALVES DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 1.022 do CPC
- 2 aplicabilidade da Súmula nº 284 do STF por analogia
- 3 cabimento de recurso especial contra decisão que defere/indefere tutela (Súmula nº 735 do STF)
Ratio Decidendi
Não se conhece da alegada violação ao art. 1.022 do CPC por deficiência de fundamentação (Súmula 284 STF aplicada por analogia); o recurso especial não se presta a reexaminar decisão que defere ou indefere tutela de urgência (Súmula 735 STF); e a reforma exigida demandaria reapreciação do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ. Assim, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter as decisões agravadas e o entendimento do Tribunal a quo quanto ao indeferimento das tutelas pleiteadas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment