AREsp 2579046 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ; além disso, a insurgência genérica quanto à Súmula 7/STJ não demonstrou concretamente como as teses recursais seriam examinadas sem revolver o acervo fático-probatório, configurando desobediência ao princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/2015).
- Parties
- Agravante: MARIA MADALENA MARIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA MADALENA MARIANO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula n. 7 do STJ como óbice à admissão do recurso especial
- 3 ônus da parte agravante de demonstrar, de forma específica, que não é necessário o reexame do acervo fático-probatório (art. 932, III, CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ; além disso, a insurgência genérica quanto à Súmula 7/STJ não demonstrou concretamente como as teses recursais seriam examinadas sem revolver o acervo fático-probatório, configurando desobediência ao princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/2015).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment