AREsp 2299886 - ACORDAO

AREsp 2299886 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos utilizados para não conhecer do agravo em recurso especial (incidência da Súmula n. 182/STJ), o que, conforme arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC e ao princípio da dialeticidade, impede o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: HARALD REITZ; Agravante: SIEGLINDE BRIGITTE REITZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, §1º, CPC, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HARALD REITZ

Agravante

SIEGLINDE BRIGITTE REITZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ e consequente não conhecimento do recurso
  3. 3 Incidência dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos utilizados para não conhecer do agravo em recurso especial (incidência da Súmula n. 182/STJ), o que, conforme arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC e ao princípio da dialeticidade, impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.