AREsp 2299886 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos utilizados para não conhecer do agravo em recurso especial (incidência da Súmula n. 182/STJ), o que, conforme arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC e ao princípio da dialeticidade, impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: HARALD REITZ; Agravante: SIEGLINDE BRIGITTE REITZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, §1º, CPC, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HARALD REITZ
Agravante
SIEGLINDE BRIGITTE REITZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ e consequente não conhecimento do recurso
- 3 Incidência dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos utilizados para não conhecer do agravo em recurso especial (incidência da Súmula n. 182/STJ), o que, conforme arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC e ao princípio da dialeticidade, impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment