AREsp 2679172 - ACORDAO

AREsp 2679172 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a divergência jurisprudencial apontada tinha como paradigma julgado do mesmo Tribunal, inviabilizando o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula 13/STJ, razão pela qual a decisão de não conhecer foi mantida.

Parties
Agravante: BEBIDAS MAX WILHELM LTDA. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAIL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 13/stj, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BEBIDAS MAX WILHELM LTDA. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAIL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma

  1. 1 incidência da Súmula 13/STJ (divergência entre julgados do mesmo Tribunal não enseja recurso especial)
  2. 2 alegada violação do art. 774, II do Código de Processo Civil
  3. 3 ausência de indicação de dispositivo de lei federal (Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a divergência jurisprudencial apontada tinha como paradigma julgado do mesmo Tribunal, inviabilizando o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula 13/STJ, razão pela qual a decisão de não conhecer foi mantida.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Partes cientificadas de que a insistência injustificada poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.