AREsp 2697340 - ACORDAO

AREsp 2697340 - ACORDAO

Como a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão do tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial (não rebateu a ausência de comprovação da divergência e demais óbices), aplica-se a Súmula n. 182 do STJ, sendo inviável o conhecimento do agravo em recurso especial, e, consequentemente, deve ser negado provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: GILDENE PEQUENO EVANGELISTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final Agravo Interno Improvido Pela Terceira Turma
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GILDENE PEQUENO EVANGELISTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final Agravo Interno Improvido Pela Terceira Turma

  1. 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 obstáculo às razões recursais pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ

Ratio Decidendi

Como a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão do tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial (não rebateu a ausência de comprovação da divergência e demais óbices), aplica-se a Súmula n. 182 do STJ, sendo inviável o conhecimento do agravo em recurso especial, e, consequentemente, deve ser negado provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno