AREsp 2410223 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque as razões apresentadas estavam dissociadas dos fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade; aplicou-se por analogia a Súmula nº 284/STF após constatar que a agravante não refutou os fundamentos relativos à ausência de prequestionamento e à falta de especificação quanto ao art. 30 da Lei nº 9.656/1998.
- Parties
- Agravante: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Prequestionamento, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula Nº 284/stf, Súmula Nº 356/stf, Enriquecimento Ilícito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Se as razões do agravo interno estão dissociadas dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Ausência de prequestionamento do art. 30 da Lei nº 9.656/1998
- 3 Alegação de negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque as razões apresentadas estavam dissociadas dos fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade; aplicou-se por analogia a Súmula nº 284/STF após constatar que a agravante não refutou os fundamentos relativos à ausência de prequestionamento e à falta de especificação quanto ao art. 30 da Lei nº 9.656/1998.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment