REsp 1949841 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido examinou adequadamente as questões (afastando negativa de prestação jurisdicional), as matérias suscitadas demandariam reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, o agravante não impugnou especificadamente os fundamentos adotados (Súmula 182/STJ) e não demonstrou dissenso com a jurisprudência citada (Súmula 83/STJ), além de não ter atacado pontos que ficavam cobertos pela Súmula 283/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Prestação De Contas, Interesse De Agir, Prescrição, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 54, § 2º, Lei N. 8.245/1991, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 283/stf, Arts. 550 a 553 NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015 (negativa de prestação jurisdicional)
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto ao reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Existência de interesse de agir diante de transação extrajudicial apontada pelo recorrente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido examinou adequadamente as questões (afastando negativa de prestação jurisdicional), as matérias suscitadas demandariam reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, o agravante não impugnou especificadamente os fundamentos adotados (Súmula 182/STJ) e não demonstrou dissenso com a jurisprudência citada (Súmula 83/STJ), além de não ter atacado pontos que ficavam cobertos pela Súmula 283/STF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment