REsp 2174772 - DECISAO

REsp 2174772 - DECISAO

O Relator deu provimento ao Recurso Especial porque, à luz da jurisprudência dominante (notadamente o Tema 434/STJ e precedentes citados), o agravo interno interposto para esgotamento da instância com vistas ao acesso às vias extraordinárias não é, por si só, manifestamente inadmissível, infundado ou protelatório, de modo que não se justifica a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC; além disso, não houve prova de abuso do direito de recorrer ou de dolo/culpa grave que caracterizasse litigância de má-fé.

Parties
Recorrente: FRIGORÍFICO CATARINENSE LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 November 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Provimento Pelo Relator
Outcome
Provimento do Recurso Especial para afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.
Legal Topics
Agravo Interno, Justiça Gratuita, Multa Processual, Esgotamento De Instância, Recursos Extraordinários E Especiais, Litigância De Má Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FRIGORÍFICO CATARINENSE LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática De Provimento Pelo Relator

  1. 1 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 em face da interposição de agravo interno com objetivo de esgotar a instância
  2. 2 Caracterização de abuso do direito de recorrer e litigância de má-fé (dolo ou culpa grave)
  3. 3 Incidência da jurisprudência consolidada (Tema 434/STJ, Tema 1.255/STF) sobre a aplicação da multa

Ratio Decidendi

O Relator deu provimento ao Recurso Especial porque, à luz da jurisprudência dominante (notadamente o Tema 434/STJ e precedentes citados), o agravo interno interposto para esgotamento da instância com vistas ao acesso às vias extraordinárias não é, por si só, manifestamente inadmissível, infundado ou protelatório, de modo que não se justifica a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC; além disso, não houve prova de abuso do direito de recorrer ou de dolo/culpa grave que caracterizasse litigância de má-fé.

Court Disposition

Provimento do Recurso Especial para afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.

Orders

  • Afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015
  • Publique-se e intimem-se