AREsp 2721435 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão singular para conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial, por entender que o Tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões suscitadas (não houve negativa de prestação jurisdicional), a inicial não é inepta pois permite identificar pedido e causa de pedir e há prova de interesse de agir (comunicação dos vícios e documentos que demonstram condição de mutuária), sendo vedado o reexame do conjunto fático-probatório pela Súmula 7; ademais, a impugnação genérica justificou a aplicação, por analogia, das súmulas que impedem o processamento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ERBE INCORPORADORA 037 S/A; Órgão Prolator Da Decisão Impugnada: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática E Conhecimento Do Agravo No STJ
- Outcome
- Agravo interno provido para reconsiderar a decisão singular; conhecido o agravo e negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Interesse De Agir, Inépcia Da Petição Inicial, Prequestionamento, Súmulas, Programa Minha Casa Minha Vida, Vícios De Construção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERBE INCORPORADORA 037 S/A
Agravante
Presidência desta Corte
Órgão Prolator Da Decisão Impugnada
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática E Conhecimento Do Agravo No STJ
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional
- 2 inépcia da petição inicial por pedido não especificado
- 3 falta de interesse de agir pela ausência de tentativa administrativa
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão singular para conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial, por entender que o Tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões suscitadas (não houve negativa de prestação jurisdicional), a inicial não é inepta pois permite identificar pedido e causa de pedir e há prova de interesse de agir (comunicação dos vícios e documentos que demonstram condição de mutuária), sendo vedado o reexame do conjunto fático-probatório pela Súmula 7; ademais, a impugnação genérica justificou a aplicação, por analogia, das súmulas que impedem o processamento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno provido para reconsiderar a decisão singular; conhecido o agravo e negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Reconsiderar a decisão singular da Presidência desta Corte
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment